CARRIZO - EL PROBLEMA DE LA IMPUTACION

ÍNDICE GENERAL


Prefacio 9


I
INTRODUCCIÓN
11
a) Los modelos jurídico-penales en la posmodernidad 12
b) La necesidad de una sistematización 13
c) El problema de la imputación 14
d) La praxis jurisprudencial 18


CAPÍTULO PRIMERO
GÉNESIS DEL CONCEPTO DE IMPUTATIO
1. La imputación en Pufendorf 21
2. La imputación en Kant 24
3. La imputación en Feuerbach 27
4. La imputación en Hegel 28
4. La imputación en los poshegelianos 31
5. La imputación en Carrara 32
6. La imputación en el positivismo 34
7. La imputación en el normativismo de Kelsen 39


CAPÍTULO SEGUNDO
LA CUESTIÓN DE LA IMPUTACIÓN EN EL SIGLO XX
43
1. Crisis en el sistema causalista e idea de imputación objetiva
como alternativa de salvataje al modelo jurídico-penal 44
2. La imputación objetiva en el sistema de la acción final 51





CAPÍTULO TERCERO
RE-DESCUBRIENDO LA IMPUTACIÓN OBJETIVA. ROXIN Y EL SISTEMA TELEOLÓGICO-FUNCIONAL
57
1. Crítica de Roxin al finalismo 58
2. El planteamiento de la “imputación objetiva” 60
3. Las derivaciones interpretativas dentro del ámbito doctrinario 64
3.1. La imputación como definiens de la acción típica 64
3.2. La imputación objetiva como característica de la antijuridicidad 66
3.3. La imputación objetiva y los niveles de imputación 68


CAPÍTULO CUARTO
PUNTOS Y CONTRAPUNTOS EN LA IMPUTACIÓN OBJETIVA
71
1. La disfunción primaria del sistema jurídico-penal en los modelos
actuales 73
2. La disfuncionalidad categorial-refleja en el sistema. La confusión
entre lo objetivo y lo subjetivo del tipo 78
3. La causalidad ¿es la raíz de todos los males del sistema? 83
4. El uso de los “correctivos” 88
4.1. El riesgo como presupuesto de la imputación 88
4.2. Disminución del riesgo 90
4.3. El riesgo permitido 91
4.4. ¿Imputación de riesgos o imputación de resultados? 94
4.5. El ámbito de protección de la norma 96
4.6. La imputación objetiva en los delitos dolosos e imprudentes 99


CAPÍTULO QUINTO
DEL MÉTODO AL SISTEMA
101
1. Algunas notas sobre la tópica 102
2. ¿Pensamiento lógico-deductivo vs. pensamiento tópico? 108
3. El sistema “abierto” como solución de ajuste de los modelos
teóricos actuales 113


CAPÍTULO SEXTO
EL SISTEMA DE IMPUTACIÓN JURÍDICO-PENAL EN EL
FUNCIONALISMO DE JAKOBS
123
1. La imputación como sistema 124
2. Del pensamiento “problemático” al pensamiento “complejo” 127
3. La imputación como quebrantamiento del “rol” 133


CAPÍTULO SÉPTIMO
RECEPCIÓN Y APLICABILIDAD DE LA DOCTRINA DE LA IMPUTACIÓN
OBJETIVA EN LA JURISPRUDENCIA ARGENTINA
139
1. Primer grupo de fallos 140
1.1. La creación de un riesgo desaprobado 140
1.2. La violación de un deber de cuidado 141
1.3. El principio de confianza 142
1.4. ¿Un elemento subjetivo en el tipo imprudente? 144
1.5. Análisis del primer grupo de fallos 144
2. Segundo grupo de fallos 158
2.1. Delitos dolosos 158
2.2. Análisis del segundo grupo de fallos 159
3. Tercer grupo de fallos 172
3.1. Tipo omisivo. Responsabilidad médica 172
3.2. Análisis del tercer grupo de fallos 175
4. Cuarto grupo de fallos 183
4.1. Interrupción del nexo causal 184
4.2. Convergencias de riesgos 185
4.3. Fuentes de riesgos independientes. Realización del dolo 186
4.4. Análisis del cuarto grupo de fallos 190


CAPÍTULO OCTAVO
EL DÍA DESPUÉS DE MAÑANA…
201
1. La sistematización jurídico-penal en la posmodernidad. ¿Crisis del
derecho penal o crisis de sentido de una dogmática sin
consecuencias? 202
2. La tecnocracia jurídico-penal 213
3. Detrás de los conceptos sistémicos 215
4. La imputación “comunicativa” 222
5. Los conceptos globalizadores como equivalencia de sistematicidad 226


II
A MODO DE CONCLUSIÓN
229


III
BIBLIOGRAFÍA
237